张潮竟然一下乐了出来，道：“这图做得还挺好。”
余华朝他竖了个大拇指道：“别的不说，你这心态是真好！”
苏童也放下手机，对张潮道：“这该不会是你一开始就预料到的吧？”
张潮诚实地说道：“有一部分预料到了，但并不是全部。我没有想到的是《一个陌生女人的来信》会让大家这么上头。毕竟这篇描写的世界和普通人还是有隔阂的。”
苏童道：“这你就小看自己，也小看读者了。虽然‘小杨’这种人大家以前都没有见过，但是他身上拥有那种脆弱、阴郁的气质被你刻画得很好。
大部分爱的人心里都住着这么一个脆弱、阴郁的自己，你很成功地挖掘出了角色与读者之间的共鸣点。
而且谁说陌生的世界就一定会产生隔阂？关键看这个世界能不能让人信服。你这两篇写的虽然是‘未来世界’，但是基于的却是现实逻辑。
大家骂你，正是因为有强烈的代入感。”
余华在一旁认真地听完，点头同意道：“确实如此，本质上读者是不管你写的‘现不现实’，而是‘认不认可’。
这次争议这么大，说明他们认可了你笔下的世界和人物，所以也就对你在现实中的行为格外不认可——话说回来，那个‘功夫水果’你怎么想出来的？太好玩了！
我昨晚划了到夜里两点多，要不是实在太困了，说不定能划到天亮。”
张潮笑道：“我就提供了一个点子，美国分部那边的几个小伙子花了6个星期就做出来了，正好赶上手机的发售日——这也是我没有想到的。”
余华赞叹道：“这就是创意的重要性啊！几个月前你在那个八条腿的人行天桥上说你新的构思的时候，我还觉得那会是很遥远的未来……”
苏童也觉得很感慨：“是啊，谁能想到呢——说起来，那家的脆肉皖真好吃！”
张潮抬手看了下时间，笑道：“童老师饿了吧？正是饭点，咱们收拾一下出发吧。”（苏童本姓童）
余华兴奋起来，问道：“就是要去你之前电话里说的那个工业园吗？虽然不一定要写相关的题材，但我真想看看这些人真实的生活是什么样的？”
张潮道：“就是那儿……不过二位这身造型不行。尤其是童老师，一看就是文化银。余老师还行，这发型一看就很潦草，但是这身POLO衫出卖了你……”
苏童郁闷地回头看看玻璃反光里的自己——黑框眼镜、深蓝纯色衬衫、皮带腕表，好像确实有点不接地气……
张潮大手一挥道：“走，我先带你们去个地方做下改造！”
……
一个小时后，三人从深圳东门白马服装市场钻出来，一身新装扮：
张潮穿着花衬衫、破洞牛仔裤、夹脚拖鞋，耳朵上还夹着一根烟，和之前混迹大排档时差不多；
余华则穿着一件条纹T恤，一条工装裤，蹬着一双锃亮的皮鞋，腋下还夹着个包，手腕上还有块假得不能再假的劳力士金标，活脱脱一个劳务中介；
苏童老师高度近视，眼镜不能脱，但是张潮给他配了一身廉价的白衬衫、黑西裤，衬衫下摆扎进裤腰里，手上的表换成了串，与当时厂里混得不得已的小经理一模一样。
三人互相对视一眼，都哈哈大笑起来。
……
而就在张潮、余华、苏童三人体验生活的时候，「微博网」上另一篇文章也火了起来，标题是《活着真的只需要一颗肾吗？》。
这篇文章的作者ID是「大院小医」，看内容也确实是个医生。他从专业角度解释为什么虽然活着只需要一个肾，但一个肾真的只能让人勉强活着：
【许多人误以为肾脏只是“过滤废物的器官”，这种认知严重低估了肾脏的复杂功能。肾脏每天要过滤约180升血液，不仅通过调节水电解质平衡维持内环境稳态，还承担着分泌促红细胞生成素（EPO）调控造血……
两个肾脏通过精密分工，形成动态平衡的代偿机制。当失去一颗肾脏时，剩余肾脏会进入超滤过代偿状态，这种代偿并非“无害替代”，而是以牺牲长期健康为代价的应激反应。】
【《新英格兰医学杂志》追踪研究显示，单肾人群在10年内出现微量白蛋白尿的概率是正常人群的3.2倍，20年内进展为慢性肾脏病3期以上的风险增加65%。残余肾脏长期超负荷工作，导致肾小球硬化、肾小管萎缩不可逆。】
【肾脏巨噬细胞是先天免疫的重要防线。单肾状态下，免疫细胞数量减少40%，术后感染风险增加，结核等机会性感染发病率提升2.8倍。】
【单肾代偿能力与年龄密切相关。30岁供肾者到50岁时，残余肾功能平均下降至正常值的35%，需透析治疗的概率是正常人群的17倍。更残酷的是，非法交易导致供体无法享受正规肾移植后的终身医学监护。】
【25岁以下供体出现早发性肾衰竭（＜40岁）的风险是中年供体的3.8倍。青春期的代谢旺盛加速残余肾单位损耗。】
【肾脏不是可再生的手机配件，而是维系生命的精密器官。当文学作品中“卖肾买手机”的荒诞情节照进现实，我们更需用医学真理刺破谎言。记住：健康无价，任何物质享受都不能以摧毁生命根基为代价。】
如果说《狗日的张潮！》更多是一种出于义愤的情绪发泄，那么《活着真的只需要一颗肾吗？》则是基于科学的理性警示。
这篇文章同样得到了大量转发，并且也被置顶到了「微博网」的热榜榜首。
大家更加愤怒了，对张潮这种“文学、商业两手抓、两手都很贱”的行为口诛笔伐，大有真正让张潮滚出文学界之势。
甚至就连《收获》和《当代》两本杂志都遭殃了，因为刊载了张潮的这两篇作品，虽然销量都破了记录，但是收到的抗议书、谴责信一麻袋一麻袋的，简直恍惚回到了八十年代。
“这就是不把这两篇发在自己杂志上的原因吗？”《青春派》编辑部里，马伯慵发出了一声感慨，其他人噤若寒蝉，哪里敢搭茬。
这次《青春派》也受到了一些冲击，但远远没有《收获》《当代》大，当然更不能和张潮本人受到的压力比。
就在群情激愤之时，CCTV的《面对面》栏目，推出了预告：本周日晚9点30分，本栏目将专访《狗日的张潮！》的作者「鬼畜叮当猫」，为您揭开这篇网络热文背后的故事。
连CCTV都要下场批斗张潮了？所有人都兴奋起来，期待着节目播出，彻底把张潮打倒。
周日晚9点30分，《面对面》准时开播，大家愕然发现，坐在知性、优雅的主持人董倩对面的，不正是该下地狱的张潮吗？
只见张潮微笑地对镜头打招呼：“大家好，我是张潮，微博网ID「鬼畜叮当猫」，也是《狗日的张潮！》的作者！感谢大家这么关注我的。
其实今天的争议，就是我想要的效果！”